El Manual Definitivo de inversiones de un genio de Wall Street - Capítulo 136

El juicio se celebró en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

Esta fue una elección estratégica de Theranos.

Predijeron que la parte de Ha Si-heon atacaría el «liderazgo autocrático» de Holmes, y creyeron que los miembros del jurado de la Costa Este, endurecidos por la intensa vida de la ciudad, se relacionarían mejor con este asunto que la gente de la Costa Oeste, más relajada.

Por supuesto, Nueva York también ofrecía otras ventajas.

Era más fácil citar a los testigos y los juicios se desarrollaban con rapidez.

Y lo que es más importante, el bufete de abogados de Blackwell tenía su sede en Nueva York y un amplio conocimiento del sistema judicial local, lo que influyó enormemente en su decisión.

Así, a las 9 de la mañana, Blackwell repasó mentalmente la situación mientras esperaba a Holmes.

Todos los pleitos comienzan con una batalla por la opinión pública.

Conociendo bien esta verdad, Blackwell aconsejó encarecidamente a Holmes que apareciera en un programa de entrevistas de televisión antes del juicio.

Su plan era imprimir a Holmes el carácter de «icono de la innovación» y ganarse las simpatías del jurado.

Sin embargo, su estrategia se vino abajo antes incluso de empezar.

De repente surgió un tema en las redes sociales, en el que se presentaba a Ha Si-heon como un «guerrero de la justicia», al tiempo que corrían como la pólvora las teorías conspirativas en torno a Theranos.

Por un momento, Blackwell se preguntó si incluso esto había formado parte del plan de Ha Si-heon.

Eso es ridículo.

Blackwell sacudió la cabeza.

No era más que una coincidencia.

El ambiente caldeado del movimiento BLM había jugado a favor de Ha Si-heon.

Sin embargo, una pequeña duda le rondaba la cabeza.

– Supongamos que Kissinger rompe voluntariamente el acuerdo de confidencialidad y habla. ¿Realmente lo demandaría?

Recordó la expresión de Ha Si-heon en su última reunión.

La confianza de alguien que estaba seguro de la victoria.

La forma en que señalaba las debilidades de su oponente y saboreaba sus reacciones.

No era el comportamiento de un recién llegado cualquiera.

Una sensación de presentimiento recorrió la columna vertebral de Blackwell, pero se obligó a alejar ese pensamiento.

En ese momento, Holmes entró en el despacho.

Blackwell fue inmediatamente al grano.

«La negativa de Kissinger a declarar, ¿está confirmada?».

«Ya se lo he dicho».

«Quiero confirmarlo de nuevo».

Un destello de irritación cruzó el rostro de Holmes, pero para Blackwell se trataba de una cuestión decisiva.

Holmes frunció el ceño y replicó.

«Kissinger no tiene motivos para declarar. Si habla ahora, esencialmente estaría admitiendo que entrenó personalmente a un dictador. Además, ya ha cerrado las operaciones de Newton a cambio de negarse a testificar, así que cumplirá su promesa.»

En cuanto se mencionó a Newton, la expresión de Holmes se agudizó.

Volvió a recordar que, para persuadirle, habían paralizado las operaciones de Newton hasta que concluyera el pleito.

Esto significaba una paralización total de los ingresos, y cuanto más se alargara el juicio, mayores serían las pérdidas económicas.

Para resolver esto, necesitaban un juicio acelerado para acabar con las cosas lo antes posible.

Blackwell dio un último consejo.

«Un juicio es, al fin y al cabo, un drama. Y como en todos los dramas, la clave está en la historia y en los personajes».

Su voz tenía el peso de años de experiencia en los tribunales.

Miró fijamente a Holmes, asegurándose de que su mensaje calaba hondo.

«Los miembros del jurado decidirán en función de la historia con la que se sientan más identificados y del personaje que les resulte más simpático. Esa es la clave de la victoria».

Tras repetir este mensaje varias veces, se puso en pie.

«Ahora, vámonos».

***

Cuando el coche de Holmes y Blackwell se detuvo frente al tribunal, una oleada de periodistas se dirigió hacia ellos.

Era una clara indicación del intenso interés público en este juicio.

«Sra. Holmes, ¿cómo se siente hoy?»

Un periodista le acercó un micrófono sin aliento.

Blackwell extendió el brazo para bloquear a los periodistas.

Pero en ese momento…

Holmes dejó de caminar con compostura.

Una sonrisa confiada se dibujó en sus labios.

«La innovación siempre viene acompañada de resistencia».

Su voz resonó, silenciando momentáneamente a la ruidosa multitud.

Para quienes sólo la conocían a través de la prensa escrita, su voz grave y firme resultaba sorprendente.

«El cambio radical aún más. Históricamente, quienes perseguían una transformación radical han sido tachados a menudo de perfeccionistas o dictadores».

Ante sus palabras, los periodistas pensaron inmediatamente en una figura concreta.

Otro innovador que fue acusado de «dictador» por sus cambios radicales.

Steve Jobs.

Esa era la imagen que Holmes había elegido para este juicio.

«Pero a medida que pasa el tiempo, la gente llega a comprender el verdadero valor de esos cambios. Y solo entonces se dan cuenta de por qué actuamos con tanta convicción. El tiempo de soportar incomprensiones y críticas será largo, pero al final, la verdad prevalecerá. Y yo, una vez más, creo en el poder de esa verdad».

Al alinearse sutilmente con grandes innovadores del pasado, Holmes estaba convirtiendo sus luchas presentes en un triunfo futuro.

Sus palabras tuvieron peso y acallaron momentáneamente a los periodistas.

Aprovechando el momento, Holmes avanzó con una confianza inquebrantable.

Impresionante».

Blackwell la admiró internamente mientras la observaba.

Era innegable que Holmes tenía una presencia imponente.

Y su actuación fue excepcional.

Nadie que la viera ahora la asociaría con el habitual comportamiento autoritario e irritable que exhibía entre bastidores.

Su carisma y habilidad teatral serían armas poderosas en el tribunal.

Sin embargo, su actuación tenía un defecto.

Es demasiado consciente de las cámaras».

Blackwell hizo una nota mental para abordar esta cuestión más tarde.

Cuando terminó de pensar, ya habían llegado a la sala.

Un espacio normalmente lleno de silencio estaba ahora repleto de gente.

La galería estaba abarrotada, sin asientos vacíos, e incluso se habían instalado cámaras en una esquina.

Era una escena que reflejaba el enorme interés de los medios de comunicación por el caso.

Blackwell se acercó al oído de Holmes y le susurró.

«A partir de este momento, asuma que cada una de sus acciones está siendo observada».

Holmes asintió levemente con la cabeza y se dirigió lentamente a su asiento.

En ese momento, su mirada se cruzó con la de Ha Si-heon al otro lado de la sala.

Con una sonrisa relajada, Ha Si-heon habló.

«Buena suerte».

La facilidad en su expresión era como si ya estuviera seguro de la victoria de hoy.

Al ver esto, la inquietud que Blackwell había reprimido a la fuerza volvió a aflorar.

La opinión pública podía estar a favor de Ha Si-heon, pero eso solo no bastaría para cambiar las tornas del pleito.

Le faltaban pruebas decisivas.

Para que la parte de Ha Si-heon tuviera posibilidades reales de ganar, necesitaban el testimonio de Kissinger.

Su descarada conducta casi parecía una declaración de que Kissinger ya había sido convencido.

Pero eso era imposible.

Esto era algo que Holmes y Blackwell habían comprobado tres veces antes de que comenzara el juicio.

«Todos en pie. Preside el Honorable Juez James Robert».

La potente voz del secretario del tribunal resonó.

Cuando el juez entró, el juicio comenzó oficialmente.

La primera orden del día era la selección del jurado.

Para este juicio, elegirían ocho jurados principales y dos suplentes.

Antes de comenzar, Blackwell pidió hacer una pregunta.

«Por favor, levanten la mano si han leído informes recientes de los medios sobre Ha Si-heon, artículos de investigación sobre Theranos o han visto la entrevista con White Shark en televisión».

Cuando los miembros del jurado levantaron la mano, el rostro de Blackwell se endureció.

Tal como temía, la inmensa mayoría ya había recibido información sobre el caso.

Blackwell continuó.

«En aras de un juicio justo, por favor, den prioridad a aquellos que no hayan estado expuestos a la cobertura mediática».

Hasta ahora, la opinión pública había favorecido abrumadoramente a Ha Si-heon y había sido fatal para Theranos.

Era crucial conseguir jurados sin ideas preconcebidas.

Sin embargo, la decisión del juez al respecto fue firme.

«Denegado. Dado lo ampliamente conocido que es este caso, es prácticamente imposible encontrar a alguien que no se haya encontrado con información relacionada. Además, dada la naturaleza de un juicio acelerado, el tiempo es un factor crítico.»

El juez se dirigió entonces a los miembros del jurado y les advirtió solemnemente.

«Jurados, debo hacer hincapié en esto: La información que han encontrado hasta ahora no ha sido verificada en el tribunal. Por favor, dejen a un lado todos los prejuicios y emitan sus juicios basándose únicamente en las pruebas presentadas en esta sala.»

Blackwell tragó un profundo suspiro.

Pero aquello entraba dentro de sus expectativas.

Se serenó y se centró en el proceso de selección del jurado.

«Usted ha mencionado que ha leído informes sobre Theranos. Me gustaría conocer su opinión sobre ellos».

Esta pregunta dejó dolorosamente clara la desventaja de Theranos.

«Las acciones de Theranos parecen altamente sospechosas. Si eran inocentes, ¿por qué dimitió toda la junta?»

«Prohibir el uso de USB dentro de la empresa parece excesivo. Las reglas son importantes, pero eso roza la invasión de la privacidad».

«Ha Si-heon es una pionera de nuestro tiempo. No cualquiera puede defender la igualdad, especialmente contra una figura poderosa y conocida».

Como era de esperar, la mayoría de los candidatos al jurado ya tenían una opinión sesgada.

En cada ocasión, Blackwell se dirigió al juez y solicitó,

«Señoría, me gustaría ejercer una recusación perentoria para este miembro del jurado».

Una recusación perentoria.

Era un derecho poderoso que les permitía excluir a un miembro del jurado sin indicar una razón específica.

Cada parte tenía seis recusaciones para este juicio.

Sin embargo, a medida que el interrogatorio continuaba, las preocupaciones de Blackwell aumentaban.

¿Serían suficientes seis recusaciones?

Demasiados jurados estaban claramente inclinados hacia Ha Si-heon.

Pero no todos los jurados veían a Ha Si-heon con buenos ojos.

«Para ser sincero, la reacción pública al caso del Tiburón Blanco parece excesiva. La sociedad actual está demasiado obsesionada con lo ‘políticamente correcto’. Hay demasiada gente que confunde consideración con derecho, actuando como si los débiles fueran en realidad los fuertes».

Un hombre blanco de mediana edad que veía con ojos críticos las declaraciones de Ha Si-heon.

A Blackwell se le iluminó la cara.

Necesitaba tantos jurados como fuera posible.

«Cuando la libertad de un empleado y los intereses de una empresa entran en conflicto, ¿cuál cree que debe tener prioridad?».

«Los intereses de la empresa. Los empleados son contratados para servir a ese propósito, ¿no?»

«Entonces, ¿qué opina de las estrictas políticas de seguridad para mantener la confidencialidad?».

«Son absolutamente necesarias. En el mundo actual, la filtración de secretos corporativos puede significar la ruina de una empresa».

Cuanto más preguntaba, más seguro estaba.

Este hombre era el jurado perfecto.

«El demandante acepta al jurado #28.»

Pero entonces…

Algo no encajaba.

«Sin objeciones.»

El lado de Ha Si-heon no rechazó a este jurado.

También tenían seis recusaciones perentorias, pero no usaron ninguna.

Y esta no fue la única vez.

No importa cuántos jurados Blackwell seleccionó que eran claramente favorables a Theranos, el lado de Ha Si-heon simplemente los aceptó.

Sin usar una sola recusación.

Una vez más, la inquietud se apoderó de la mente de Blackwell.

«De ninguna manera…

Si Ha Si-heon estaba aceptando a estos jurados sin objeción y aún así confiaba en la victoria…

Sólo podía haber una razón.

«¿Está seguro del testimonio de Kissinger?

Pero Blackwell se sacudió rápidamente el pensamiento.

Holmes le había dado una respuesta definitiva al respecto.

‘Esto podría ser sólo una táctica psicológica’.

Tal vez estaban sembrando dudas intencionadamente para distraerles.

Ahora no era el momento de perder la concentración.

Se acercaba el momento más crítico.

Ambas partes estaban a punto de pronunciar sus discursos de apertura.

Un juicio era, en última instancia, una batalla de narrativas.

Dos historias opuestas estaban a punto de desarrollarse.

Y los miembros del jurado decidirían cuál creían.

Blackwell se levantó tranquilamente de su asiento.

Miró lentamente a los miembros del jurado antes de hablar.

«Honorables miembros del jurado».

Su voz era baja y profunda, pero resonaba claramente en la sala.

«Ha Si-heon es, sin duda, un hombre de extraordinario talento. Ha alcanzado logros notables e incluso ha sido aclamado como un genio. Pero… la genialidad tiene un alto precio. Hace caso omiso de las reglas. Si el resultado es bueno, el proceso no le importa. Por eso sus allegados le llaman «tren desbocado» y desconfían de él».

Blackwell elaboró cuidadosamente la imagen de Ha Si-heon.

El público admiraba naturalmente a los genios.

Pero su tarea era convertir esta figura fascinante en una antipática.

«Sus proyectos anteriores han sido revolucionarios, lo que le ha granjeado una inmensa fama. Pero la fama es un arma de doble filo. Con cada éxito, nacía en él un nuevo deseo: volver a saborear la gloria. Y en pos de ese objetivo, una vez más lo dejó todo a un lado y siguió adelante».

Así, Blackwell pintó a Ha Si-heon como un genio peligroso.

«Pero esta vez hubo una víctima: Holmes. Que quede claro: Holmes no es una persona perfecta. Es una joven directora ejecutiva cuya gran ambición ha sido a veces malinterpretada. Incluso ha sido criticada por ser demasiado asertiva. Pero no es en absoluto la dictadora que Ha Si-heon ha pintado. Sin embargo, Ha Si-heon, sólo por su propio honor, la ha convertido en su chivo expiatorio, empujando a una prometedora startup al centro de la polémica».

Se volvió brevemente hacia Holmes.

Ella respondió con una sonrisa irónica perfectamente sincronizada.

«Todo lo que pedimos es una cosa. Detengan a este hombre peligroso. Y declarar que las normas se aplican a todos por igual».

Cuando Blackwell se sentó, el abogado de Ha Si-heon se levantó.

Su argumento era familiar, pero llamativo.

«A veces, la verdad más obvia es la que la gente pasa por alto. Como la histeria colectiva del mercado de valores. Ha Si-heon reconoció esa verdad oculta. Había algo raro en Theranos. Indagó más durante el proceso de diligencia debida, hizo preguntas y animó a otros a hacer lo mismo».

Se centraron en exponer las sospechas sobre Theranos.

«¿Dices que Ha Si-heon es imprudente? Tal vez. ¿Pero romper las reglas? Eso es falso. En todo momento fue plenamente consciente de sus límites y actuó dentro de ellos».

Tras una concisa refutación de la afirmación de Blackwell, el abogado se encontró con la mirada de cada miembro del jurado.

«Theranos oculta algo. Han utilizado los acuerdos de confidencialidad como arma para silenciar a la gente, y ahora están intentando silenciar incluso a Ha Si-heon, la primera persona que tuvo el valor de hacer preguntas. Nuestra petición es simple. ¿Permitirás que continúe este silencio?»

El equipo de Ha Si-heon se estaba centrando en su historia.

Estratégicamente, no era un mal enfoque.

Su relato estaba lleno de intrigas, secretos y figuras poderosas, una historia apasionante.

Pero le faltaba un elemento crucial.

Las pruebas.

Por muy convincente que fuera la historia, sin pruebas no era más que especulación y conspiración.

Mientras Blackwell reafirmaba esto, era hora de que el demandante procediera.

Se puso de pie y llamó al primer testigo.

«El demandante llama a Dave Pierce de Goldman.»